Presidente Lula causa polêmica ao acusar Moro de conspiração com a PF: análise e repercussão

Por: Claudia Souza

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, uma vez aclamado como o líder carismático que lutava pelos direitos dos trabalhadores e das minorias, tem se tornado uma grande decepção para muitos de seus eleitores. Sua recente conduta tem sido considerada uma vergonha nacional por grande parte da população.

Lula, que governou o Brasil de 2003 a 2010, foi eleito novamente como presidente em 2022, depois de uma campanha eleitoral marcada por promessas de mudanças significativas para o país. No entanto, desde que assumiu o cargo, suas ações têm gerado críticas e descontentamento.

As principais questões que tem sido apontadas como motivo de decepção é a falta de ação do presidente e o combate à corrupção e esforços para tomar medidas que beneficiem a economia do país. Em vez de reduzir gastos, o presidente iniciou seu mandato criando novos ministérios para aparelhamento público e destinando verbas milionárias para deputados retirarem seus nomes do pedido de abertura de uma CPMI em que serão investigados atos de vandalismo no Palácio do Planalto em 08 de Janeiro desse ano, cujas evidências apontam para conivência de membros do seu governo que supostamente permitiram que tais atos ocorressem com o objetivo de acabar com as manifestações da direita. Suspeita-se de pessoas infiltradas e pagas para gerarem a confusão, fatos esses que precisam ser elucidados através da CPMI que está encontrando resistência dos afetos de Lula, como o Presidente do Senado Rodrigo Pacheco.

Lula, que já foi condenado em primeira e segunda instâncias por corrupção, tem mostrado pouco interesse em investigar e punir casos de corrupção em seu governo. Isso tem sido especialmente frustrante para muitos eleitores que equivocados esperavam uma postura mais ética do presidente.

Outra questão que tem gerado controvérsia é a gestão da economia do país. Lula prometeu um plano ambicioso para estimular o crescimento econômico e reduzir a pobreza, mas até o momento suas políticas econômicas têm sido confusas e nada eficazes. A inflação tem aumentado de forma preocupante, e a taxa de desemprego continua alta, pois inúmeras empresas estão fechando suas portas no Brasil.

A conduta do presidente Lula tem sido uma grande decepção para muitos brasileiros. Seus comentários recentes sobre o juiz Sérgio Moro demonstram uma falta de decoro e moralidade inaceitáveis para um líder político. Ao afirmar em um dia, que queria se vingar do juiz e  no outro dia, minimizar as ameaças contra sua vida e de sua família, diante da prisão de bandidos que tinham o juiz e vários outros servidores da justiça como alvos, Lula mostrou uma falta de empatia e respeito pelas instituições democráticas do país.

Além disso, o presidente Lula parece estar cada vez mais distante das necessidades e preocupações do povo brasileiro. Em quase 100 dias de governo, não realizou nenhuma ação significativa para melhorar a vida dos cidadãos. Em vez disso, tem se envolvido em polêmicas desnecessárias e se mostrado mais preocupado em se manter no poder do que em governar para o bem comum.

O episódio recente em Pernambuco, em que o presidente Lula e a governadora Raquel Lira foram vaiados pela plateia, é um exemplo claro da insatisfação crescente com sua gestão. Em vez de assumir a responsabilidade por suas ações e buscar soluções para os problemas do país, Lula prefere culpar outros, como o ex-presidente Bolsonaro, pela sua falta de popularidade.

O castelo de cristal de Lula está desmoronando, e ele parece estar percebendo isso. No entanto, suas tentativas de justificar suas ações e culpar outros só servem para aumentar a desconfiança e a descrença na política brasileira. É hora de o presidente Lula assumir a responsabilidade por seus atos e trabalhar para reconquistar a confiança e o respeito do povo brasileiro, principalmente de todos os que questionam a ineficácia das urnas.

Ao afirmar que Moro teria armado com a Polícia Federal uma trama para seu próprio sequestro e atentado de morte, Lula revela um comportamento paranoico e conspiratório, que é completamente incompatível com o cargo que ocupa. É inaceitável que um presidente da República lance acusações infundadas contra um ex-juiz e agora senador,  e uma instituição tão importante para a democracia brasileira como é a Polícia Federal. 

Além disso, as declarações de Lula parecem contradizer as afirmações de seu próprio governo em relação à segurança pública e à atuação da Polícia Federal. No dia anterior, o ministro da Segurança Pública Flávio Dino havia elogiado a competência da Polícia Federal, o que torna ainda mais absurda a afirmação de Lula de que Moro teria armado com a PF um complô para prejudicá-lo, uma espantosa contradição...

É preocupante que o presidente Lula esteja adotando um comportamento tão irracional e incoerente, que só serve para alimentar a polarização e a divisão no país. É hora de o presidente assumir a responsabilidade por suas palavras e ações, e trabalhar para fortalecer as instituições democráticas e garantir o respeito à lei e à ordem. Diante de todas essas questões, muitos eleitores que antes admiravam Lula agora o veem como uma grande decepção e uma vergonha nacional. A esperança de mudança e renovação que ele representava para os seus eleitores despreparados se dissipou, ampliando a sensação de frustração e descrença na política brasileira.

Quem tem interesse em liquidar Sérgio Moro? Evidências intrigantes estão no ar!

Por: Claudia Souza

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva concedeu recentemente uma entrevista em que falou palavras de baixo calão, demonstrando uma falta de compostura preocupante para quem já ocupava o mais alto cargo da República.

Além disso, Lula confessou que pretende se vingar do povo brasileiro e do juiz Sérgio Moro, responsável por sua condenação na Operação Lava Jato. Essa atitude revela uma postura autoritária e vingativa, completamente incompatível com a figura de um líder político responsável.

A falta de compostura e as palavras de baixo calão usadas por Lula na entrevista não são apenas uma questão de linguagem conhecida. Elas expressam uma postura desrespeitosa e agressiva que pode afetar a imagem do Brasil no cenário internacional, além de desestabilizar ainda mais o já conturbado cenário político do país.

A declaração de Lula sobre sua intenção de se vingar do povo brasileiro e do juiz Sérgio Moro é ainda mais preocupante. Isso porque, em um Estado democrático de direito, a vingança não deve ser um objetivo de nenhum líder político. Pelo contrário, o papel do líder é buscar o bem comum e a justiça para todos os cidadãos e nesse caso, o "Lulinha Paz e Amor" está caindo em contradição.

Ao admitir sua intenção de se vingar, Lula demonstra uma postura antidemocrática e um desrespeito às instituições e à ordem jurídica estabelecida no país. Isso pode gerar um clima de insegurança e instabilidade, o que é especialmente perigoso em um momento em que o Brasil enfrenta uma série de crises, como os resultados pós pandemia da Covid-19, uma crise econômica e uma crise política.

Por tudo isso, é fundamental que os líderes políticos do país mantenham uma postura respeitosa e responsável em seus discursos e ações. A falta de compostura e a postura vingativa de Lula na entrevista não contribuem para o fortalecimento da democracia e da estabilidade institucional no Brasil. Ao contrário, podem gerar ainda mais conflitos e polarização, prejudicando o futuro do país e de seus cidadãos.

É importante destacar que a afirmação de que Lula é inocente não é verdadeira. Ele foi julgado e condenado em primeira e segunda instância no processo da Operação Lava Jato, e a sentença foi confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Ou seja, ele foi considerado culpado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Embora tenha tido questionamentos sobre a imparcialidade do juiz Sérgio Moro e dos procuradores da Lava Jato, é importante lembrar que o apelo de Lula foi confirmado por diversos tribunais, incluindo o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal. Isso significa que houve uma análise criteriosa do processo em todas as instâncias do Judiciário. No entanto, é verdade que houve falhas no processo de Lula, especialmente em relação à divulgação de conversas entre ele e a ex-presidente Dilma Rousseff, que foram consideradas ilegais pelo Supremo Tribunal Federal. Além disso, houve questionamentos sobre a competência da Justiça Federal para julgar o caso.

Essas falhas no processo podem ter contribuído para a anulação das condenações de Lula pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin. No entanto, é importante destacar que essa anulação não significa que Lula seja inocente, mas sim que ocorreram irregularidades no processo que afetaram a sua defesa e colocam em pauta a incompetência dos servidores que cuidaram do caso.

É fundamental que o caso de Lula seja analisado com seriedade e imparcialidade, levando em conta todas as provas e argumentos apresentados pelas partes envolvidas. É importante acompanhar as decisões do tribunal, mas também é preciso garantir que o processo seja mantido de forma justa e transparente, sem violar os direitos de defesa e o devido processo legal.

Como presidente da república eleito, agora ele tem o direito à imunidade parlamentar durante todo o mandato. Isso significa que ele não poderá ser processado ou julgado por crimes cometidos antes ou durante o seu exercício.

A imunidade parlamentar é uma proteção constitucional prevista para garantir a liberdade de expressão e a independência dos parlamentares no exercício de suas funções. Ela se aplica não apenas aos membros do Congresso Nacional, mas também ao presidente da República, aos governadores, aos prefeitos e aos vereadores.

Durante o mandato, o presidente da República só pode ser processado e julgado por crimes de responsabilidade, previstos na Constituição e na Lei do Impeachment. Esses crimes estão relacionados ao mau uso dos recursos públicos, à violação da Constituição ou à falta de decoro no exercício do seu poder. Sendo assim, ele só poderá ser julgado por crimes de responsabilidade durante o mandato. Caso cometa algum crime comum, ele só poderá ser processado e julgado após o término do mandato.

É importante lembrar, no entanto, que a imunidade parlamentar não é uma proteção absoluta e não deve ser usada como um escudo para crimes ou irregularidades cometidas por parlamentares ou por presidentes da República. Caso haja indícios de crimes ou irregularidades, é dever das autoridades investigá-los e responsabilizar os culpados, independentemente do cargo que ocupem. Mesmo assim, o presidente Lula não pode ficar acima da lei ou cometer crimes impunemente. Esperamos que as autoridades mantenham a independência e a imparcialidade no exercício de suas funções, garantindo a justiça e a transparência em todos os inquéritos e julgamentos, o que parece não ocorrer e tal fato pode chegar a justificar os vazamentos da Lava Jato como uma forma defender a operação dos descaminhos. De qualquer modo, tudo o que ocorreu serviu para mostrar aos brasileiros que as artimanhas da corrupção, enganação, manipulação e falta de vergonha na cara, ainda não foi expurgado do caráter de muitos políticos brasileiros.

Senador Marcos do Val denuncia ameaça de morte

 

O Senador Marcos do Val gravou um vídeo ontem (21/3) em que respondeu às declarações do senador Jorge Kajuru que minutos antes havia criticado a possibilidade da CPMI ser realizada com a relatoria de Marcos do Val: “ ...Eu adoraria uma CPI aqui no senado porque tenho certeza que ela seria mais justa, mais independente e sem revanchismo...  eu assino a CPMI,  desde que Marcos do Val, retire o seu desejo de ser relator...  se o relator for Marcos do Val, que credibilidade vai ter essa CPMI? ...” Indagou Kajuru, afirmando que nem Marcos do Val ou Nikolas Ferreira teriam condições de serem relatores da ação. Na opinião de Kajuru a CPMI deveria ser relatada por Senadores como Rogério Marinho, Damares Alves ou Hamilton Mourão.

Marcos do Val alertou em seu vídeo que Jorge Kajuru só citou seu nome porque ele não estava presente no Plenário, salientando: “...Kajuru, você está no partido PSB que é um partido de esquerda e quem faz parte do seu partido é o Ministro Flávio Dino. É óbvio que você não me quer como relator. Não por eu ser tendencioso, mas porque eu sou do ramo...”  (Marcos do Val atua na área de inteligência, treinamento da SWAT e investigação).

O Ministro Flávio Dino abriu um processo contra Flávio Bolsonaro,  Eduardo Bolsonaro e Marcos do Val por se manifestarem sobre a aparição do ministro no complexo da Maré-RJ, um dos locais mais violentos do estado e que é comandado por facções do crime organizado. O fato do Ministro Flávio Dino visitar o local sem aparatos e protocolos de segurança em um local praticamente impenetrável pela polícia, acendeu a desconfiança de uma possível ligação afetuosa entre ambos. O Ministro em declaração pública, disse que visitou uma ONG no local e produziu uma foto que foi divulgada em redes sociais, mas não explicou como conseguiu adentrar o complexo e ser aceito espontaneamente pelos controladores do local. Flavio Dino também alertou que as suposições ventiladas por parlamentares e pela mídia são infundadas e que estão cometendo um crime “racial” e preconceito contra pessoas honestas e trabalhadoras.

Para Marcos do Val, o vídeo divulgado sobre a visita do Ministro da Justiça Flavio Dino no complexo da Maré, foi gravado por um integrante do Comando Vermelho que ao ser avisado da chegada do Ministro, começou a filmar. Segundo informações obtidas por ele, Dino teria se encontrado com um dos líderes do Comando Vermelho de codinome “Indio” e que essa pessoa nunca fora presa devido ao esquema de segurança da facção que troca o “Indio” de casa quase toda semana.

Durante seu discurso em plenário, na mesma tarde, o senador Magno Malta em crítica ao Ministro Flávio Dino, disse que é muito mais econômico trazer os grupos das ONGs e hospedá-las em Brasília para uma audiência com o Ministro do que destacar todo o aparato de segurança de um Ministro até esses locais.

Marcos Do Val reforçou esses critérios em seu vídeo: “...são as comunidades os grupos as ONGs a marcar audiência no Ministério e vão à Brasília, nunca aconteceu na história, o ministro indo  até o Rio de Janeiro com essa fala de que estava encontrando com uma ONG... a gente não é trouxa!... -  Ministro! 30 anos trabalhando na área de segurança pública na área de inteligência pelo amor de Deus Ministro pelo amor de Deus ... Se você fosse do Rio de Janeiro e tivesse sido eleito pelos cariocas, até poderíamos imaginar que você foi lá para agradecer o apoio, os votos que teve, alguma coisa nesse sentido, mas você é do Maranhão, saiu de governador do Maranhão denunciado por corrupção...” se referindo aos aparelhos de respiração artificial que o Ministro enquanto Governador do Maranhão teria comprado ilicitamente durante a pandemia. 

Segundo Marcos do Val, essa ONG serve para lavar o dinheiro do tráfico. Essa região aonde foi o Ministro Flávio Dino sem seguranças possui um controle tão rigoroso que nem o BOPE e nem o Caveirão conseguem adentrar sem antes serem alvejados. Também comentou sobre o vídeo do Presidente Luiz Inácio Lula Silva em uma declaração para um órgão da imprensa em que dizia que perseguiria o ex-juiz Sérgio Moro.

Curiosamente, hoje (22/3) uma quadrilha foi presa durante uma investigação em que os criminosos tinham planos de sequestrar e matar vários agentes da justiça e segurança, incluindo na lista o agora Senador Sérgio Moro.  Marcos do Val alegou que também recebeu uma ameaça de morte da pessoa que, segundo ele, explodiu um Clube de Tiro em Manaus. Essa pessoa teria enviado um e-mail para o senador se dizendo ligado ao Flávio Dino.

O Presidente Lula está oferecendo cargos e emendas parlamentares de R$60 milhões para os deputados que retirarem seus nomes da lista da CPMI que tem por objetivo investigar as invasões violentas no Palácio do Planalto no dia 08 de Janeiro em que foram presas mais de 1500 pessoas sem a devida tipificação do crime. e sem o devido processo legal. Essa CPMI poderá elucidar as dúvidas e garantir a defesa de milhares de pessoas que não cometeram os crimes e apenas estavam do lado de fora do Palácio se manifestando pacificamente. Muitos dos que foram presos nem mesmo chegaram a ir até o local. Foram detidos posteriormente aos atos, em frente ao quartel general.

Deputados e Senadores pressionados pelos seus eleitores estão implorando para que os presidentes Artur Lira (Câmara) e Rodrigo Pacheco (Senado) instaurem a CPMI, pois o negacionismo dos políticos da esquerda que sempre gostaram de um inquérito na época do Presidente Bolsonaro e as tentativas de suborno com cargos e emendas parlamentares para que deputados retirem as assinaturas, são no mínimo intrigantes.

Marcos do Val acredita que com a instauração da CPMI e a apresentação das provas que ele já tem em mãos, o resultado será o impeachment de Lula e o afastamento e prisão do Ministro da Segurança Pública Flávio Dino.

Responda se puder as seguintes dúvidas:

Será que o "Sistema" permitirá a CPMI? 

Teria alguma ligação o fato do governo Lula ter tirado o líder do narcotráfico Marcola de uma prisão de segurança máxima para outra em que ele fica à vontade, com visitas íntimas e todas as regalias de antes do governo Bolsonaro e o início dos atos violentos no Rio Grande do Norte?

Os atos de vandalismo do Rio Grande do Norte teriam alguma ligação com Marcola e a visita de Flávio Dino no Complexo da Maré no RJ?

As ameaças de morte sofridas por Marcos do Val e o grupo que foi preso com planos de sequestrar e matar o juiz Sérgio Moro teriam alguma ligação com os clãs que lideram o complexo da Maré?

A declaração pública do Presidente Lula de que deseja se vingar do povo e do Ex-Juiz Sérgio Moro teria alguma ligação com o grupo preso que tinha planos de matar Sergio Moro?

Quais as ações que o Ministro da Segurança Pública realizará no complexo da Maré para retirar as armas ou cadastrar /ou recadastrar/ ou regularizar/ ou regulamentar as armas das facções criminosas no Rio de Janeiro? 

Estaria o Ministro Flávio Dino disposto a vir conversar com os líderes das facções que fornecem drogas para os viciados da Cracolândia em São Paulo?

SÃO MUITAS PERGUNTAS, MAS QUANDO INICIARÃO AS AÇÕES PARA AS RESPOSTAS?

"QUOSQUE TANDEM ABUTERE PATIENTIA NOSTRA"

E por fim abusamos da nossa paciência - (Cícero)

BEM VINDOS AO BLOG "QUERO VOTAR DE NOVO"

Bem-vindo ao meu blog dedicado a expor as irregularidades cometidas pelos políticos brasileiros. Aqui, você encontrará uma fonte confiável de informações sobre os escândalos de corrupção e abusos de poder que ocorrem em todas as esferas do governo.

Como uma cidadã preocupada com a transparência e a integridade do nosso sistema político, eu me dedico a investigar e reportar as atividades suspeitas dos nossos representantes eleitos. Acredito que é importante que os eleitores estejam cientes do que está acontecendo nos bastidores do poder, para que possam tomar decisões informadas nas próximas eleições. Minha indignação surgiu quando ao votar no segundo turno das eleições de 2014, ao mesário digitar meu título de eleitor, surgiu no painel "Já votou". Como assim? Indignada procurei a delegada eleitoral, filmei e registrei a "inconsistência" e divulguei na internet. Fiz um boletim de ocorrência, que nunca foi investigado. Meu vídeo foi removido a mando do Supremo Tribunal Eleitoral e vários outros casos ocorreram naquele ano. Desde então, tentam calar todas as pessoas que tocam nesse assunto. Estaria de fato o estado democrático de direito sendo violado? Gostaria de saber para quem foi o meu voto, se apareceu que eu já havia votado. Enquanto não tiver essa resposta, não poderei resgatar a confiança no sistema eleitoral brasileiro. Tenho provas de que não consegui votar naquele dia, mas cadê as provas de que não votaram no meu lugar? De que as máquinas são infalíveis? 

Meu blog aborda uma ampla variedade de tópicos relacionados à política brasileira, desde casos de corrupção envolvendo grandes empresas até denúncias de uso indevido de recursos públicos. Também trago análises e opiniões sobre o funcionamento do sistema político e as possíveis soluções para acabar com a impunidade e a falta de ética na vida pública.

Eu acredito que a transparência é a chave para uma democracia saudável e que, ao divulgar informações sobre as irregularidades cometidas pelos políticos brasileiros, estamos contribuindo para a construção de uma sociedade mais justa e honesta. Acompanhe meu blog e junte-se a mim nessa missão de fiscalizar os nossos governantes e exigir responsabilidade e ética na política brasileira.

Boa leitura,

Claudia Souza

MTB 50644/SP

Siga no Facebook: https://www.facebook.com/querovotardenovo

Siga no Youtube: https://www.youtube.com/@ClaudiaSouza

Siga no Instagram: https://www.instagram.com/querovotardenovo/

Siga no Rumble: https://rumble.com/c/c-2343204